16:12 «Интерфакс» со ссылкой на Минпросвещения: после нападения на колледж в Керчи во всех средних и средне-специальных учебных заведениях в России в течение нескольких месяцев будут предприняты дополнительные меры безопасности.
Изначально уголовное дело должна был рассматривать судья Валентина Уткина из Раменского горсуда. Но, как сообщил «Коммерсант», она посчитала «необходимым устраниться от участия в производстве» по уголовному делу, пишет «Коммерсант». Уткина взяла самоотвод, сославшись на то, что решения мирового суда по делам Пономарева в апелляции отменяли ее коллеги. Тогда Московский областной суд постановил передать уголовное дело Пономарева в Люберецкий городской суд (дело № 1-805/2018) к судье Ирине Журавлевой.
Чем ближе к дате парламентских выборов в Молдавии, тем более изобретательными становятся претенденты на высшую законодательную власть в стране. В этом соревновании по-своему отличились все представители различных политических партий и направлений. Но дин из претендентов умудрился всех перещеголять по степени лицемерия, цинизма и хамского потребительского отношения к людям.
Второе.С учетом объективных логистических трудностей возникает закономерный вопрос, почему столь заботливый господин президент не похлопотал об амнистии в отношении самой обездоленной группы молдавских граждан с условием их нахождения на территории России без обязательного выезда в Молдавию в жестко ограниченные сроки? Понятно, что Москва не смогла бы отказать в удовлетворении этой очевидной гуманной просьбы. Однако Додона не интересуют нужды и чаяния простых людей, они нужны ему лишь для повышения статистических показателей — не как «пушечное мясо», но как дополнительная «пушечная галочка» в избирательных бюллетенях в день голосования 24 февраля.
Уголовно-процессуальный кодекс говорит, что основания для прекращения уголовного преследования могут быть реабилитирующими и нереабилитирующими. Первые – это невиновность обвиняемого, отсутствие состава преступления в его действиях и тому подобные обстоятельства. Нереабилитирующие – это, соответственно, истечение сроков давности, смерть обвиняемого, амнистия и прочее. То есть в данном случае никто не может утверждать, что обвиняемый виновен, но и заявлять, что его невиновность доказана.
Кроме того, судья пришла к выводу о том, что Пономарев исполнил все свои налоговые обязательства перед бюджетом РФ. Претензии у ФНС к Пономареву касались того, что экс-аудитор не заплатил НДФЛ со своего дохода – 25 млрд руб., полученных от IKEA в 2010 году. Пономарев уверял, что деньги получила компания «Системы автономного энергоснабжения», одна из его структур, позже перечислившая экс-аудитору эти средства по договору хранения. А налоговики утверждали, что тот провернул хитрую схему по уходу от налогов, а в апреле 2015 в СКР Москвы возбудили против экс-аудитора два уголовных дела. Однако оба они были закрыты со ссылкой на решение мирового судьи участка № 210 (город Раменское).
В начале июня 2017 года Пресненский районный суд Москвы заключил Пономарева под стражу, посчитав, что экс-аудитор намерен скрыться. Следователи установили, что обвиняемый уже приобрел билет в Черногорию. Кроме того, следствие указывало, что Пономарёв может оказывать давление на свидетелей или через своих высокопоставленных знакомых влиять на ход расследования. В настоящий момент обвиняемый продолжает находиться под стражей: летом этого года ему в пятый раз продлили такую меру пресечения. Как можно было заметить, дело Пономарева обладает заметной важностью. Ранее оно дважды передавалось на более высокий уровень внутри Следственного комитета России. И если изначально его расследованием занималось территориальное подразделение СКР по Москве, а затем специалисты Центрального аппарата СКР РФ, то теперь им заняты следователи ГУ СКР по расследованию особо важных дел.
Будет ли уголовная амнистия в 2019 году ?. Последние новости.
Допрошенные бывший заместитель начальника УЭБиПК Сергей Никитин и экс-начальник отделения по борьбе с преступлениями в кредитно-финансовой сфере Евгений Косов вспомнили, что в 2012 году из банка «Богородский» и офиса Максима Осокина было изъято «около 40 млн рублей» и в отношении последнего было возбуждено уголовное дело о незаконной банковской деятельности, которое затем следствие прекратило по амнистии. При этом, по мнению Евгения Косова, изъятые в два приема деньги, которые как в банке, так и в соседнем офисе были «черным налом», Максим Осокин использовал в своем обороте. Бывший начальник отделения рассказал, что подчиненные оперативники «были не рады», узнав, что в следственной части прекратили дело, но продолжали собирать информацию на Максима Осокина.
Налогоплательщики могут заявить, что владеют иностранными счетами, компаниями, а также другим имуществом и активами за рубежом. При этом такой гражданин освобождается от ответственности за нарушения, связанные с приобретением подобного имущества.
Следующим свидетелем был допрошен заместитель начальника отдела по борьбе с наркотиками отдела МВД по городу Бору Михаил Абрамычев, который в 2011–2012 годах работал в службе безопасности у Иосифа Дрица. Своего прежнего работодателя оперуполномоченный охарактеризовал как «общительного человека с друзьями во всех направлениях», рассказав, что в офисе господина Дрица можно было встретить «как лидеров уголовно-преступной среды, так и действующих и бывших сотрудников органов». С сотрудниками МВД Иосиф Дриц дружит еще с 90-х годов, когда помогал Волго-Вятскому РУБОПу собирать бойцов в служебные командировки на Северный Кавказ, а потом в 2000-х предоставлял свой авторынок для хранения изъятых по уголовным делам автомашин. «В 2012 году Дриц хотел заниматься китайскими товарами и интересовался Шишкиным, у которого был бизнес в Гонконге или в Китае. А Шишкин и Осокин слышали, что у Дрица хорошие связи в еврейской диаспоре Нижнего Новгорода. Осокин хотел продать свой пакет акций компании „Луидор“, вот они и вспомнили про Дрица», — рассказал о бизнес-процессах свидетель Абрамычев, вместе с бывшим чекистом Петровым помогавший устраивать переговоры. В целом полицейский подтвердил, что Максим Осокин по поводу своего уголовного дела от услуг Иосифа Дрица отказался и весной 2014 года обзывал «мошенником» за то, что тот просил денег за прекращение уголовного дела.
Когда будет уголовная амнистия в 2018 году ?. Свежий материал на 12 декабря 2018 г.
Вопросы законодательного обеспечения платёжной дисциплины за поставленные энергоресурсы будут в центре внимания участников круглого стола, который также в понедельник проведёт на Охотном ряду Комитет по энергетике.
КИШИНЕВ, 9 дек – Sputnik, Дарья Чернега. Главное событие 2019 года – парламентские выборы по смешанной избирательной системе и республиканский консультативный референдум, которые состоятся 24 февраля. К ним политики, находящиеся у власти, постарались основательно подготовиться. В наступающем году граждан ждут положительные изменения. Впрочем, не все они носят избирательный подтекст. Некоторые важные новшества имеют исключительно технический характер.
Суд принял решение прекратить уголовное преследование Пономарёва по ст. 307 в четверг, 6 декабря, по итогам предварительного заседания. Заседание проходило в закрытом режиме, так что о решениях суда журналистам сообщили представители экс-аудитора. В качестве нереабилитирующего основания для прекращения уголовного преследования было заявлено истечение срока давности и решение подсудимого не доказывать свою невиновность.
Играть спектакль 1908 года уже, конечно, невозможно — антропология изменилась, само тело современного человека уже другое, но тема академизма и в актерском искусстве остается. Я все сделаю, чтобы труппа смогла участвовать в строительстве театра. А дальше — уже вопрос к нам, — заявил Бояков.
28 февраля 2019 года истекает срок 2 этапа приема специальных деклараций, в соответствии с Федеральным законом № 140-ФЗ «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
По сути, прибегая к апелляции к нереабилитирующим основаниям, обвиняемый добровольно отказывается от данного ему законом права доказать свою невиновность. В случае Константина Пономарева – в даче ложных показаний.
Показания против Ихтияра Уразалина дал бывший оперуполномоченный УФСБ Борис Петров, в 2012 году работавший в службе безопасности компании «Диал-Лаб» у предпринимателя Тимофея Шишкина. По его словам, на новогоднем корпоративе шеф представил им Максима Осокина как своего партнера, которому в офисе выделили место, и господин Петров потом периодически участвовал в общих разговорах. В 2014 году бывший чекист помог организовать встречу Максима Осокина с «имеющим влиятельные связи» переговорщиком Иосифом Дрицем и найти адвоката Сергея Зверева. «Осокин мельтешил в нашем офисе. Из разговоров я понял, что вопрос с уголовным делом мог решиться через Уразалина. Но кто мне это говорил, я не помню. Это все мимоходом было», — рассказал Борис Петров. Он также рассказал, что переговоры Максима Осокина с господином Дрицем ничем хорошим не закончились: «по цене были проблемы» и от услуг переговорщика отказались. «Я слышал сумму: 40 млн за прекращение уголовного преследования товарища Осокина», — добавил Борис Петров. В результате в офисе он услышал, что Максим Осокин «ушел по амнистии, решив свой вопрос другим путем» –через руководство следственной части. «Называлась фамилия Витушкин (бывший руководитель следственной части Главного следственного управления ГУ МВД Альберт Витушкин. – «Ъ»)»,– сообщил Борис Петров. Правда, все попытки адвокатов выяснить у Бориса Петрова, кто и когда ему все это рассказывал, успехом не увенчались. «Профессиональная память стала вас подводить, Борис Иванович»,— подколол бывшего чекиста Ихтияр Уразалин.
«Нам сегодня главное понять причины: что толкнуло его на преступление. Директор колледжа говорит, что даже на педсовет его не вызывали», — рассказал глава региона. Он добавил, что друзей у парня не было, а на члена религиозной секты он не походил.
Уголовная амнистия 2018 видео новости. Новости сегодня 12 декабря 2018 г.
Watch this video on YouTube.
