У памятника Ивану Грозному в Чебоксарах, который установили два дня назад в столице Чувашии, появилась табличка с надписью «Убийца чувашского народа» и листовки о «зверствах» царя. Фотографию с надписью, приклеенной к защитному стеклу, внутри которого находится скульптура, опубликовал в своем аккаунте блогер Алексей Радченко.
На листовках, которые наклеены на информационные стенды рядом с памятником, написано о том, что присоединение чувашского народа к Московскому государству не было добровольным, а истинное прозвище царя Ивана IV — Грозный.
Напомним, скульптуру в Чебоксарах установили 26 декабря. В торжественном мероприятии приняли участие митрополит Чебоксарский и Чувашский Варнава, глава администрации Чебоксар Алексей Ладыков, студенты и преподаватели ЧГУ и др. Открывая памятник, присутствующие мотивировали это тем, что в становлении и развитии города многое связано с именем русского царя, а в 1551 году чуваши направили делегацию к Ивану Грозному с просьбой о добровольном вхождении в состав Русского государства, вследствие чего Чувашия стала его частью.
Сегодня всемирный форум татарской молодежи обнародовал открытое письмо в адрес губернатора Астраханской области Игоря Бабушкина и мэра столицы региона Алены Губановой, а также главы администрации муниципального образования «Город Астрахань» Радика Харисова, где активная татарская молодежь выражает крайнюю обеспокоенность инициативой по поводу создания на территории города культурно-исторического центра, посвященного присоединению Астраханского ханства к России, установки памятника царю Ивану IV и проводимого в связи с этим интернет-голосования.
ВФТМ напоминает, что Астрахань — это прекрасный многонациональный город с 1000-летней историей, где веками бок о бок проживали представители разных народов и конфессий: «Для многомиллионного татарского народа Астрахань — важнейший очаг формирования нации, центр его истории и культуры. При этом фигура Ивана Грозного всегда была и останется для многих народов нашей страны зловещим символом геноцида, бесправия, деспотии, политики конфессиональной нетерпимости и насилия. В исторической памяти он останется таковым, несмотря на решения, повлиявшие на судьбу страны и Астраханского края». Авторы письма напоминают, что «установку памятника организатору опричнины, нанесшей колоссальный урон историческим областям государства, не позволяли себе даже в самодержавной России».
