Москва не признает законность решения Гаагского суда о компенсации «Укрнафте» за утраченные активы в Крыму, сообщили в пресс-службе Минюста. pquot;В первую очередь в связи с отсутствием у арбитража юрисдикции на рассмотрение данного искаquot;, — подчеркнули в ведомстве./p

В Минюсте отметили, что российская сторона пока не получила по официальным дипломатическим каналам решение по иску "Укрнафты. В ведомстве заявили, что Россия будет оспаривать этот вердикт, используя «все доступные механизмы правовой защиты, предусмотренные международным правом и законодательством Швейцарии».

Сегодня в «Укрнафте» сообщили, что постоянный третейский суд в Гааге взыскал с России 44,4 миллиона долларов компенсации за утрату имущества компании в Крыму. 11 января 2016, 17:58 Юрист: иски «Укрнафты» – попытка Киева «потроллить» Россию «Укрнафта» и еще 11 украинских компаний подали в Гаагский суд иски против России. Юрист Янис Юкша в эфире радио Sputnik выразил мнение, что у такой компании, как "Укрнафта, нет ни малейших оснований подавать иск против РФ.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Трамп заявил, что ничего не знает о Wikileaks и аресте Ассанжа

Иск к России

В октябре 2014 года «Укрнафта» заявила, что Россия нарушила обязательства по договору об инвестициях от 1998 года. Это, по мнению компании, сначала помешало вложениям в крымские АЗС, а затем «привело к их экспроприации».

Спустя четыре года Верховный суд Швейцарии вынес решение, что компания является инвестором по договору, а ее имущество в Крыму — инвестициями.

Российская сторона заявляла, что двустороннее соглашение о защите инвестиций не может служить основанием для урегулирования претензий истцов арбитражным трибуналом. Подчеркивалось, что Россия не признает юрисдикцию гаагского арбитража в этом разбирательстве.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Сайдик призвал обеспечить безопасные условия для миссии ОБСЕ в Донбассе

Шестнадцатого апреля Гаагский суд взыскал с России 44,4 миллиона долларов компенсации за утрату имущества компании в Крыму. Также Москва должна компенсировать проценты (более 5,5 миллиона долларов), пеню и арбитражные расходы (более 3,5 миллиона). В иске речь шла об административных помещениях и 16 автозаправках на территории полуострова.

Кроме того, арбитраж признал свою юрисдикцию по аналогичному иску к России, поданному украинской компанией Stabil и десятью другими лицами. 27 марта, 08:00 Сказка про дешевый украинский газ