Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение нижестоящего суда, который подтвердил законность выводов ФНС России, обязавшей компанию «Уралкалий» доплатить в бюджет 980 миллионов рублей налога на прибыль за 2012 год.
Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, апелляционная инстанция во вторник отклонила жалобу «Уралкалия» на принятое в декабре решение арбитражного суда Москвы, после чего оно вступило в законную силу. 28 января, 16:16 Сеть «Красное Белое» заявила об уплате доначисленных налогов
Арбитраж Москвы отказался удовлетворить заявление «Уралкалия», требовавшего признать недействительным решение налоговиков, вынесенное в декабре 2016 года. Налоговый орган тогда пришел к выводу, что компания занизила налоговую базу налога на прибыль, неправильно рассчитав прибыль по сделкам поставки хлористого калия в адрес дочерней швейцарской компании Uralkali Trading SA.
Сделки между взаимозависимыми лицами относятся к так называемым контролируемым сделкам, для них установлены специальные правила расчета прибыли, предусматривающие устранение влияния, которое было оказано на налоговую базу взаимозависимостью участников сделки. Налогоплательщик должен указать прибыль, близкую к той, которая была бы получена при совершении аналогичных сделок с независимыми контрагентами. Согласно нормам Налогового кодекса, для выяснения степени «рыночности» контролируемых сделок налоговый орган использует несколько методов. 27 сентября 2018, 15:09 Коммерческая недвижимость: как оспорить доначисления налога от кадастра В конце 2016 года в Москве ретроспективно изменилась кадастровая стоимость более 2 тысяч объектов коммерческой недвижимости, а ее владельцам доначислили налог в соответствии с новой стоимостью с начала 2016 года. Но решение Верховного суда РФ дало возможность оспорить это, как именно и узнал сайт «РИА Недвижимость».
В данном деле спор заключается в том, что «Уралкалий» для расчета налоговой базы применил метод сопоставимой рентабельности, а ФНС считает, что должен применяться более приоритетный метод сопоставимых рыночных цен.
Арбитраж Москвы рассматривал дело повторно. При первом рассмотрении в 2017 году суд согласился с доводами «Уралкалия», что на рынке отсутствуют сопоставимые сделки между независимыми лицами, поэтому метод рентабельности применен обоснованно, а решение ФНС незаконно. Апелляционный суд, наоборот, поддержал ФНС, указав, что информация о сопоставимых рыночных ценах имеется в котировках информационно-ценового агентства «Аргус Медиа». Кассационный суд, отменив судебные акты нижестоящих инстанций и направив дело на новое рассмотрение, обязал суды проанализировать причины расхождения почти на 1 миллиард рублей при использовании двух разных методов.
