В Набережночелнинском городском суде был рассмотрен иск ведущего специалиста экономической безопасности службы оперативного обеспечения ООО «УК „Челны-Хлеб“», который обвинил одного из покупателей в публикации в интернете своей фотографии, разрешения на что истец не давал.
Пост под заголовком «Несвежий FreshMarket» был размещен в мае на сайте Pikabu. В статье местный покупатель обвинил магазин в продаже товаров с истекшим сроком годности. В качестве иллюстрации в посте на одной из фотографий был запечатлен охранник магазина. Истец заявил, что публикация его фото причиняет ему сильные нравственные и физические страдания и попросил взыскать с ответчика 200 тыс. рублей компенсации морального вреда.
Суд с доводами охранника не согласился.
«У ответчика умысла на нарушение прав истца на изображение не имелось, — говорится в решении суда. — Вместе с тем статья опубликованная статья в сети интернет была посвящена проблемному вопросу качества продаваемой продукции в магазине, видеосъемка осуществлялась в общественных интересах, при этом изображение истца не является основным объектом использования, фотография в коммерческих целях не использовалась».
