Российское посольство в Лондоне раскритиковало статью FT про Крымский мост

Официальные представители посольства РФ в Великобритании резко раскритиковали материал про Крымский мост, опубликованный на страницах Financial Times (FT). Журналистам российских масс-медиа стало известно об этом из письма пресс-атташе дипломатической миссии, адресованного редактору популярного британского СМИ.

Редакция FT ранее опубликовала материал, повествующий о том, что из-за Крымского моста принадлежащие украинской стороне суда якобы проходят систематические проверки, а порты в Азовском море несут, как следствие, весьма значительные убытки.

Посольство указывает на тот факт, что «поражает в данном случае невероятно низкий уровень журналистики», продемонстрированный авторами статьи. Они элементарно манипулируют, по словам дипломатов, предоставленными украинскими источниками отдельными высказываниями, а также цифрами, которые попросту невозможно проверить. Журналисты предпочли при этом полностью проигнорировать данные официальной статистики относительно движения судов через Керченский пролив, акцентировали внимание представители дипмиссии.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Абитуриентам объяснили порядок зачисления в колледж после 9 класса

За период с апреля 201-го по апрель текущего года пролив пересекло в общей сложности 25 521 судно, и лишь восемь процентов из них прошли в итоге инспекцию. Из всех судов, которые были проинспектированы, 43 процента следовали в/из российских портов, а не портов, принадлежащих Украине, говорится в заявлении дипломатов.

Что касается среднего времени проверки, то это меньше часа, а подавляющее большинство инспекций проводят на якорных стоянках, на которых суда находятся в ожидании, пока будут сформированы караваны, отмечено в документе.

Представители посольства напомнили, кроме прочего, о том, что Крымский мост не ухудшал никакие условия навигации, поскольку глубина пролива не позволяет пересекать его тем судам, которые имеют большое водоизмещение.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Подорожают ли квартиры в России после 1 июля 2019 года